viernes, 25 de febrero de 2011

El PSOE y el 23-F

   Tiene razón Felipe González, y no el Rey. Del 23-F queda mucho por conocer. Del papel que jugó el PSOE, sobre todo. Lo ha dejado escrito Jordi Pujol en sus memorias: "El PSOE tenía una auténtica obsesión por hacer caer a Suárez. Una prueba de ello es la visita que el destacado líder socialista Enrique Múgica me había hecho a finales del verano de 1980 a mi casa de Premià de Dalt para preguntarme cómo veríamos que se forzase la dimisión del presidente del Gobierno y su sustitución por un militar de mentalidad democrática. Manifesté mi total desacuerdo".
   El 22 de octubre de 1980, apenas cuatro meses antes del golpe, el entonces número tres del PSOE, Enrique Múgica, y el segundo de los socialistas catalanes, Joan Raventós, cenaron con el general Armada en Lérida. Según Francisco Laína, responsable de la Seguridad del Estado el día del golpe, “lo que no ha negado nadie es que hubo un informe que Múgica pasa al PSOE sobre sus conversaciones de Lérida. Un informe a nivel orgánico, que pudo llegar a González o a Guerra, aunque no lo sé. Tengo a Múgica de vecino y alguna vez le digo: ‘Tendremos que hablar algún día de los antecedentes del 23-F’, y siempre me ha dicho: ‘Esas cosas, mejor es dejarlas’".
   Por mucho que molestara a González, el lamento de Bono por las críticas “inmisericordes” y “horribles” del PSOE a Suárez no es un ejercicio de autocrítica suficiente sobre el papel que el PSOE jugó en el capítulo más negro de nuestra joven democracia.

LA RAZÓN, 25/02/2011

viernes, 18 de febrero de 2011

El negocio del paro

   La realidad es diabólica. Un gobierno torpe condena a millones de españoles al paro y transforma el desempleo galopante en excelente oportunidad de negocio para los más avispados. Los sindicatos, por ejemplo. Cuántos más trabajadores pierden su empleo, más ingresos llegan a sus arcas. No porque aumenten las subvenciones públicas, que también, sino porque por cada trabajador incluido en alguno de los frecuentes Expedientes de Regulación de Empleo que se aprueban, CCOO y UGT cobran un porcentaje en concepto de “asesoramiento en la negociación” que se devenga de la cantidad que cada empleado recibe por su despido.
   El dividendo que los desaprensivos extraen de la crisis ha adquirido una dimensión repugnante Andalucía. Dinero público a espuertas para jubilaciones fraudulentas de personas en edad de trabajar que no han dado un palo al agua en su vida, pero tenían el carné político y/o sindical apropiado en la boca. El drama del paro convertido en lucro de sinvergüenzas que presumían de defender los derechos de los trabajadores. Desde que Luis Roldán, también militante socialista y de UGT, robó a los huérfanos de la Guardia Civil no asistíamos a un latrocinio tan moralmente abyecto. No es casualidad que semejante vileza sea posible en la Andalucía de hoy: 30 años de poder socialista omnímodo, 30 por ciento de la población sin trabajo y una riada permanente de fondos públicos para asegurar un régimen clientelar. Esta cultura generalizada del subsidio y la dependencia, fomentada por unos y dócilmente asumida por otros, es la que corroe los resortes éticos de toda sociedad frente a la corrupción. Así nos va.

LA RAZÓN, 18/02/2011

miércoles, 16 de febrero de 2011

Lección de Milton Friedman



   Ahí os dejo una nueva lección de Milton Friedman. Contra la demagogia bienintencionada, realidades claras y argumentos sólidos. La economía no miente. Funciona o no. Simplemente.

jueves, 10 de febrero de 2011

Es la paz, no molesten

   "A usted no le gusta lo que está pasando; estamos ante el principio del fin de ETA. Esta semana, mejor que la anterior, la semana que viene, todavía mejor, y se lo recordaré una y otra vez en esta Cámara". La respuesta de un enrabietado Rubalcaba (nunca una cámara le había captado mordiéndose los labios como ayer) a una pregunta sobre el chivatazo policial a ETA me recordó ésta otra, cuatro años atrás. Entonces, un Zapatero eufórico con el proceso de negociación con ETA, vaticinó: “En la lucha por el final de la violencia, estamos mejor que hace cinco años, pero también mejor que hace un año. Y hoy les expreso una convicción: dentro de un año estaremos mejor que hoy”. Poco importa ya que en ese mismo momento dos terroristas estuvieran aparcando una furgoneta con la que dinamitarían la T-4 al día siguiente.
   Lo trascendente hoy es que, como sucede en todos los asuntos que incomodan al Gobierno, será condenado como antipatriota (o ultraderechista) quien entorpezca lo que se está cocinando bajo el pretexto de una paz al alcance de la mano. Siquiera con la expresión de alguna duda. Bien sea sobre la sinceridad de los batasunos para renunciar a la violencia, bien sobre la gestión de la política antiterrorista dentro de la ley, una vez que un juez investiga altos cargos policiales por un supuesto delito de colaboración con banda armada.
   Zapatero y Rubalcaba ejecutan un plan. Absténganse de molestar “ahora que la paz está más cerca que nunca en la historia”, remató ayer Jáuregui para defender a los suyos. El tiempo nos dirá qué pergeñan. Y sabremos si Mayor Oreja tenía razón.

LA RAZÓN, 10/02/2011

viernes, 4 de febrero de 2011

Bendita tutela

   Es una bendición, señora Merkel, que las reglas de esta Europa unida nos permitan ser tutelados por usted en momentos tan difíciles, una vez que los españoles fuimos incapaces de darnos un gobierno responsable y sensato cuando la crisis ya estaba aquí. Alemania al rescate. Otra vez. Allí prosperó una generación de españoles cuando no encontraban en su tierra las suficientes oportunidades. El sudor alemán propició después el desarrollo de la joven España democrática con los multimillonarios fondos europeos. Ahora teme usted, con razón, que si no nos ata en corto, un gobierno sin coraje y una sociedad acomodada pongan en peligro a Europa, y por tanto a los alemanes, cuando ustedes van superando la crisis con cordura, determinación y dos recetas que aquí disgustan: gastar menos y trabajar más.
   ¡Qué apoteosis de la docilidad! ¡Cuánta sonrisa impostada ayer mientras usted y su élite dirigente pasaban revista a los prepotentes que en su día la consideraron fracasada! Años llevaba nuestro presidente esgrimiendo “razones ideológicas” para resistirse a las reformas que ayer le presentó solícito, necesitado como estaba de esa foto de alumno aplicado ante el examen decisivo. Terminó encontrando, sin embargo, la que inmortaliza su derrota: no hay alternativa socialdemócrata a la crisis. Nunca la hubo. Es mérito suyo, señora Merkel. El mejor socialista que haya conocido nunca José Blanco abraza las medidas de una conservadora tan rancia como usted. Las únicas que pueden salvarnos. Y con nuestros valientes sindicatos como avalistas del compromiso forzado. Menudo trago. Mañana mismo saldrán corriendo a protestar contra Esperanza Aguirre en la Puerta del Sol. Son así. Unos y otros. No les pierda ojo y vuelva pronto. La necesitamos.

LA RAZÓN, 4/02/2011

viernes, 28 de enero de 2011

La piel del oso

   Hay asuntos en los que los socialistas son unos cracks. Saben crear paro y fomentar la pobreza como nadie, sí; pero también ganar elecciones. Incluso en las peores condiciones. Quince días antes de las generales de 1993, con el desempleo por encima del 20 por ciento y el PSOE atrapado en la corrupción generalizada y los crímenes del GAL, el sondeo de un gran diario nacional otorgó al PP casi la mayoría absoluta. La distancia se recortó en campaña, tropezó Aznar en su segundo debate con González, y cuando los españoles hablaron en las urnas, el PP se quedó a cuatro puntos del PSOE. Tres años después, con Felipe incapaz de agotar la legislatura, una encuesta de ABC colocó al PP con 18 puntos de ventaja. “El País” pronosticó la victoria del PP en Andalucía y una posible mayoría absoluta con 178 diputados. Los españoles votaron y el PP tuvo que conformarse con sólo un punto más que el PSOE y 156 escaños. Chaves siguió gobernando en Andalucía.
   Falta memoria en el PP. Y sobra euforia. Si Zapatero finalmente arroja la toalla, las expectativas electorales del PSOE mejorarán automáticamente. En ese caso, ya hay quienes desde la izquierda se atreven a poner por escrito que “algún accidente o acontecimiento inesperado de suficiente impacto nacional” podría ser entonces decisivo “para borrar el desencanto de esta segunda legislatura socialista”. Ocurrió tras el 11-M: el PP obtuvo 28 escaños menos de los estimados por el CIS; el PSOE, 33 más. Luego Zapatero fue reelegido en marzo de 2008 con mayor apoyo del pronosticado por las encuestas dos meses antes. Ahí están las hemerotecas.

LA RAZÓN, 28/01/2011

viernes, 21 de enero de 2011

Certero Aznar

   Senadores españoles con una lengua común utilizando la traducción simultánea para entenderse. La imagen captura toda la dimensión del problema: “Nuestro Estado, tal como está configurado, es un Estado políticamente no viable y financieramente absolutamente inviable. Y alguien le tiene que poner el cascabel al gato”. Valiente y certero, Aznar ha abierto en canal un debate inaplazable: cómo recuperar la fuerza de la nación española sin menoscabo de su pluralidad constitutiva. A salvo del interés electoral cortoplacista, el ex presidente plantea sin paños calientes el reto que nos aguarda en una situación límite. No basta con cambiar el Gobierno. Hay que cambiar las cosas. Y para ello se necesita una mayoría electoral, pero también política y social.
   Los padres de la Constitución del 78 diseñaron el estado autonómico para resolver la necesidad de reconocimiento a la diversidad de algunas regiones. Y confiaron en la lealtad del nacionalismo. No ha sido así. Su voracidad reivindicativa no tiene límite y se crece ante la debilidad de los gobiernos centrales. Así quiebra la solidaridad nacional, el control del Estado sobre los asuntos comunes se esfuma y los españoles dejan de ser iguales. La crisis económica ha terminado por demostrar que el bolsillo del contribuyente ya no da para mantener tantas administraciones haciendo lo mismo, pero cada uno a su manera y con su propia tropa.
   Aznar plantea un desafío de alcance constitucional. ¿Se atreverá con él un PP en el gobierno? ¿Podrá contar con un PSOE recuperado de la irresponsable doctrina de la nación como concepto discutido y discutible? ¿O se conformarán ambos con seguir alternándose en la herencia de esta ruina?

LA RAZÓN, 21/01/2011