Otra vez

   Dirigentes socialistas con cabecillas batasunos, juntos en algún lugar de Bilbao. Los protagonistas lo niegan, pero la imagen es verosímil. Cara a cara, otra vez. Como cuando en 2006 Patxi López se citó con Otegui porque ETA había despertado una falsa esperanza de paz. «Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!». Fue el lamento desgarrado de una madre traicionada, la de Joseba Pagaza. Voz de la memoria hoy. Nunca han dejado los socialistas de reunirse con el entorno de ETA. Pactaron la tregua de 2006 y fomentaron la que nos concedió en septiembre. En junio, Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, se jactaba en una entrevista: «Tengo contactos con gente de HB. Cuando uno llega a unas conclusiones suele ser por algo, no por inspiración divina». Nada nuevo, pues. Tampoco en el descaro del PSOE para jugar todas las cartas a la vez. Arrancó la semana con la firmeza de Alonso («Bajo ningún concepto hay que reunirse con Batasuna»), siguió con Otegi citando como testigo a un socialista dispuesto a su defensa («Es un hombre que quiere la paz», dice Eguiguren) y culmina con una reunión que confirma la ceguera voluntaria en la que algunos siguen instalados.

LA RAZÓN, 30/10/2010

Sin voz ni voto

   Les han callado y se han callado, dijo de ellas Iñaki Arteta, que trató de recuperar su memoria en una emotiva película. Son las otras víctimas de 50 años de terrorismo. Víctimas sin voz, de las que nadie habla: las del exilio. Alrededor de 150.000 vascos expulsadas de una tierra que es tan suya como de quienes quieren apropiársela. Recuerda Arteta a ese joven anónimo que se enteró de que su padre no había muerto en un accidente de tráfico cuando llamaron a su casa de la Oficina de Víctimas y él cogió el teléfono en lugar de hacerlo su madre. No pudo contar su historia para preservar la identidad del miedo.

   Se acercan las elecciones y regresa la posibilidad de que los cómplices de ETA recuperen un lugar en las instituciones democráticas. Recelo de las prisas por reconocer voz y voto a quienes durante décadas hicieron que tantos los perdieran para siempre. Si la apuesta por el arrepentimiento y el rechazo de la violencia son sinceros, no tendrán problema en aceptar la cuarentena que Basagoiti propone para que demuestren que no estamos ante otra trampa. Cuatro años de buena conducta por cincuenta de sangre, dolor, muerte y exilio. No es pedir mucho. Claro que el Gobierno de Rubalcaba tiene otras urgencias. Y ETA no hace nada gratis.

LA RAZÓN, 28/10/2010

¿Bajo ningún concepto?

   El portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha salido hoy al paso de las reuniones de dirigentes socialistas con miembros de Batasuna que estos días se están desvelando. Alonso ha recordado que Batasuna "está declarado ilegal" y lo ha definido como un "conglomerado antidemocrático". Y concluye, categórico, que "no hay que renunirse bajo ningún concepto con Batasuna". Arriba reproduzco la foto de la reunión que el socialista Patxi López mantuvo con Otegui durante el mal denominado "proceso de paz" de la pasada legislatura. Así que de no reunirse con los proetarras "bajo ningún concepto", nada de nada. Memoria es lo que necesitamos.

Nueva lección de economía

Así cayó el imperio romano. Por el catedrático de Economía Pública Jesús Huerta de Soto. Sorprendentemente actual.

Desafío total

   Zapatero no ha remodelado su gabinete para comunicar mejor. No habría procedido entonces al inexplicable nombramiento de un ministro que se manifiesta contra la reforma laboral que ahora tiene que defender. Tampoco para mejorar la gestión. Con siete gabinetes distintos en siete años y 23 ministros en la cuneta, su incapacidad para la gobernanza es ya proverbial. Lo que ha hecho Zapatero es pertrecharse para una batalla electoral donde primará la propaganda, no la comunicación. Que se prepare ese PP que reduce su acción política a solazarse en encuestas favorables.

   Saldado sin remordimiento alguno el peaje nacionalista para mantenerse en la Moncloa, Zapatero se dispone a jugar el partido decisivo. Y como el drama económico y su insolvencia para atajarlo seguirán sin permitir el “jogo bonito” con el que seducir al respetable, cambia de táctica y alineación. Más músculo para el cuerpo a cuerpo y turno para la política en estado puro. Así que fuera la paridad, las aídos y tanto capricho inane. Campo libre para el jugador total por su habilidad para manejar los resortes del Estado y el entramado de intereses que medra con el PSOE. Rubalcaba. El más temido, por capaz. Convertido en presidente de facto y portavoz de un liderazgo en descomposición 14 años después. El hombre que exige a los gobiernos que no mientan cuando él no forma parte de ellos. Negó los GAL, niega el chivatazo a ETA y ahora pilotará la negociación con la que Zapatero busca su página en la historia.

LA RAZÓN, 22/10/2010

España exhausta

   No es casualidad que el PNV haya asestado con Zapatero el mayor zarpazo depredador al Estado en 30 años. Es cierto que su debilidad extrema le convertía en presa fácil para la extorsión. También que el promotor de la nación como “concepto discutido y discutible” no es el mejor baluarte de lo que nos une. Pero estaba en el guión. Zapatero quebró el régimen constitucional del 78 cuando convirtió a las minorías nacionalistas en socios preferentes para postergar al PP. Y ahí seguimos.

   No debería sorprendernos. Cualquier líder nacionalista y Zapatero responden al mismo modelo: utilización racional de lo visceral para la conquista del poder. El primero explota el amor a las propias raíces y la hostilidad ancestral al extraño; el segundo, el deseo de vivir sin trabajar y el rencor hacia el que más tiene (camuflados, naturalmente, bajo los eufemismos de solidaridad e igualdad). Objetivos liberticidas los de ambos. Como socialista, Zapatero pretende el control de la sociedad por el Estado mediante la tutela permanente y obsesiva de los individuos. El nacionalismo sólo se considera realizado cuando funde Estado y sociedad en un monstruo (pueblo lo llaman) totalizador y opresivo. Los dos olvidan que no hay sociedad ni pueblo. Sólo ciudadanos. Con nombres y apellidos. Y son ellos los titulares de los derechos, siempre individuales, nunca colectivos.

   Nadie podrá negarle al presidente el afán por ajustar su mandato a estos criterios. Pagaremos las consecuencias. Su convergencia con un nacionalismo rapaz va a dejar exhausta a España.

Generación perdida

   El paro juvenil se ha duplicado en dos años y medio: supera el 40 por ciento y dobla la tasa media de la Unión Europea. Uno de cada cinco jóvenes españoles (entre 18 y 24 años) ni estudia ni trabaja: 700.000 chavales en total. Uno de cada tres abandona el sistema educativo sin acabar la enseñanza secundaria: un millón de mozos, que coloca a España sólo por detrás de Malta y Turquía. Casi cinco de cada diez de los afortunados que trabajan entre 25 y 29 años tienen un empleo por debajo de su nivel de estudios. En ningún país de Europa es menos útil obtener un título universitario. Hasta Chipre tiene mejor tasa de empleo adecuado para los sus titulados universitarios. Cifras que anuncian una generación perdida para España. Y también un despilfarro de talento. 120.000 españoles han emigrado desde que empezó la crisis. Son ya el 10 por ciento de los compatriotas que viven y trabajan en el extranjero. La mayoría, jóvenes profesionales altamente cualificados de entre 25 y 35 años.

  
   Un drama con responsabilidades compartidas. De los jóvenes cuando, príncipes de estas sociedades de la abundancia, quieren vivir como sus padres sin realizar los sacrificios que ellos hicieron para lograrlo, rechazan las políticas que propiciaron el progreso y renuncian a su formación, el capital más importante en la forja de su futuro. De los gobiernos cuando, incapaces de ofrecer oportunidades, pero desesperados por ganar elecciones, les engatusan con salarios de hasta 633 euros por la hazaña de no estudiar ni trabajar.

Vuestro país os necesita

   Es necesario tener un nuevo debate sobre lo que significa realmente la equidad social. No se puede medir la equidad sólo considerando cuánto dinero gastamos en el estado del bienestar, como si los pobres fueran un producto con una etiqueta con un precio (...) La equidad consiste en ayudar a la gente a salir de la pobreza, no a atraparla en la dependencia (...) Durante demasiado tiempo hemos medido el éxito en la lucha contra la pobreza por el tamaño del cheque que damos a la gente. Nosotros proponemos medir el éxito en función de las oportunidades que ofrecemos a la gente. La equidad no tiene que ver sólo con quién recibe ayuda del Estado. La equidad significa darle a la gente lo que se merece y lo que la gente se merece depende de su comportamiento (...) Si realmente no puede trabajar, le ayudaremos, pero si puede trabajar y lo rechaza, no le dejaremos vivir del duro trabajo de los demás.

   Ciudadanía es una relación. Formamos parte de algo más grande que nosotros mismos. Lo que pensáis, sentís y hacéis es algo que importa. Y para salir de esta situación en la que nos encontramos, un cambio de gobierno no es suficiente. Necesitamos un cambio en la forma que tenemos de pensar sobre nosotros y nuestro rol en la sociedad. Vuestro país os necesita. Hoy os quiero hablar sobre todo lo que nos toca hacer y el espíritu que necesitaremos para sobrellevar la situación. Un espíritu activista, dinámico, personas tomando la iniciativa, trabajando juntos para lograr nuestros objetivos. De lo que hablo es la gran sociedad, de la que ha llegado el momento.

DAVID CAMERON

Discurso ante el Congreso del Partido Conservador, 7/10/2010

La responsabilidad es nuestra

Nueva lección de Milton Friedman.

Son las ideas

   ¿Crisis de gobierno? Igual da. Amortizado Zapatero, el problema del socialismo español no es de nombres. Es de ideas. Concretamente, de la insolvencia de sus ideas para encarar los retos del presente. Es el mismo lastre de la socialdemocracia europea, expulsada ya de casi todos los gobiernos. Desde que los cascotes del Muro de Berlín sepultaran sus referentes ideológicos, lleva dos décadas (con Blair como excepción) intentado reformularse con un potaje de compleja digestión: dosis de ecologismo radical por aquí; regusto antiglobalizador por allá; el pacifismo irredento de siempre. Ahora, cuando creía que la crisis anunciaba el final del capitalismo, y la amenaza al Estado del Bienestar la convertiría ante la opinión pública en su mejor garante, resulta que es la propia socialdemocracia quien se hunde como alternativa.

   Que el PSOE encuentre un líder menos vacuo y más capaz no será difícil. Más complicado será su acomodo al gran desafío de nuestro tiempo: cómo conjugar bienestar y crecimiento económico. Cameron es acusado de dinamitar el Estado del Bienestar por liquidar el despropósito de que alguien sin trabajar pueda ganar más con los subsidios que su vecino con un empleo de sol a sol. A la izquierda se le llena la boca de derechos y protección social, pero no tiene respuestas para garantizar la viabilidad económica que los hace posibles. Siempre le ha interesado más la dependencia gestada por la subvención permanente que la independencia de una sociedad protagonizada por ciudadanos libres y responsables para forjar su destino.

LA RAZÓN, 15/10/2010

Izquierda populista

   Hace diez años, 11 de los 15 países que entonces formaban la UE eran gobernados por la socialdemocracia. Hoy, sólo 6 de los 27: España, Portugal, Grecia, Austria, Eslovenia y Chipre. Tres años de crisis provocada por la avaricia financiera, paro desbocado y deterioro del bienestar por el neoliberalismo depredador no ha supuesto ningún rédito para la socialdemocracia. Al contrario. Los votantes huyen de ella. Hacia la derecha conservadora-liberal mayoritariamente. También hacia partidos nuevos que encaran tabúes de la izquierda, como la inmigración descontrolada, verdadera preocupación en los barrios modestos.

   Encrucijada difícil para la socialdemocracia: no puede endilgar la crisis generada por el capitalismo a la derecha y el electorado izquierdista ya no la cree por su complicidad con las políticas liberales. Y preocupante futuro para la estabilidad de las sociedades democráticas si, como confirma la elección de Ed Miliband al frente del laborismo británico o la de Tomás Gómez en Madrid, la socialdemocracia, en vez de aprovechar la crisis para avanzar en su renovación ideológica, opta por rivalizar con la izquierda radical en un discurso de confrontación social como reclamo electoral: los ricos y los empresarios son los malos; los obreros y los sindicatos, los buenos. Populismo que nos devuelve al pasado. Otra vez a la lucha de clases. Soliviantará la convivencia y el debate político, pero no contribuirá a buscar soluciones que nos devuelvan a la senda de la prosperidad. Que nunca pasarán por más Estado, menos mercado y el endeudamiento de nuestros hijos.

LA RAZÓN, 8/10/2010

John Lennon, 70 años

John Lennon hubiera cumplido hoy 70 años. Me interesa el artista (compositor inmortal), no tanto el hombre (profundamente equivocado en algunas de sus ideas). Siempre estará con nosotros.

Discurso para tiempos difíciles

   Sara Dueñas es la diputada más joven del Congreso. 25 años tan solo. Un oasis en ese desierto de desapego por la política y los políticos entre los jóvenes. Leo sus motivos: “Con la política podemos cambiar la realidad”. Y explica cómo lo consiguió en un pueblecito de Segovia del que fue alcaldesa: “Sobre todo con servicios públicos para la gente”. ¿Cuáles?: “Hemos puesto una guardería subvencionada y una biblioteca…” No dice si la guardería y la biblioteca han tenido ya que cerrar o reducir sus horarios para controlar los gastos, a lo que se han visto obligados numerosos ayuntamientos de España por una deuda desbocada.

   Servicios gratis y subvencionados para mejorar la vida de la gente. Discurso socialdemócrata de manual. No es la dicha de la gente el objetivo último. Son sus votos, vendidos por muchos al mejor postor. Esta dinámica sin freno ha desbordado la viabilidad del Estado del Bienestar. Ahora nadie quiere renunciar a sus beneficios (convertidos en derechos) y los políticos huyen del debate irremediable: cómo pagarlos. El sacrificio nunca es popular. Estamos, sin embargo, ante el gran dilema de nuestro tiempo: cómo conjugar bienestar social y dinamismo económico.

   
   La política puede cambiar la realidad, sí. A veces incluso para bien. Una diputada del PP, pese a su juventud, debería saber que no siempre con más endeudamiento. Nada es gratis. La fiesta "social" acabó. “Confiad en el pueblo. Le diré lo peor y no consentirá verse batido”. Ecos de Churchill para estos tiempos difíciles, huérfanos de liderazgo.

El mundo no tiene nombre...





"El mundo no tiene nombre. Los nombres de los cerros y las sierras y los desiertos sólo existen en los mapas. Los nombramos para no extraviarnos. Y sin embargo empezamos a inventar esos nombres porque ya nos habíamos extraviado. El mundo no se pierde. Somos nosotros los que nos extraviamos. Y es debido a que esos nombres y esas coordenadas son invención nuestra que no pueden salvarnos. No pueden encontrar por nosotros el camino perdido".

EN LA FRONTERA

Cormac McCarthy